Развод. Теперь меня не бьют
Вам когда-нибудь приходилось смотреть в налитые кровью выпученные глаза душителя? Нет? Значит, вы не были замужем. Или не были замужем за таким человеком, как я.
Впервые это случилось, когда мы были в поездке на море. Супруг оказался один на балконе с двухлетним ребенком. Девочка была живой и любознательной, поэтому сразу же полезла за бортик балкона второго этажа. Я сделала замечание, что он бездействует, супруг ответил, что он отдыхает, и понеслось.
Вот вы слышали когда-нибудь выражение, что один мужчина не может изнасиловать одну женщину? Дескать, силы у них равные, и один мужчина может женщину либо держать, либо впихивать. Но сразу и то, и то – это уж никак. Поэтому если вас изнасиловали, значит, вы плохо отбивались, значит, сами хотели, значит, сами виноваты. Это как минимум.
На самом деле, если разъяренный сильный человек на вас набрасывается, а вы не владеете армейскими навыками самообороны (ни одна женщина не владеет), то он вас может и держать, и душить и все остальное.
В общем, это был наш первый раз.
Старшая дочь звонила брату в армию: «Папа маму душит, что делать?»
Наши друзья прибежали на крики с третьего этажа: «Что вы так орете? Вы неадекватные? С вами в компании путешествовать неприлично!»
Я была в шоке. Я не знала, как реагировать. В самом деле, как эксперт по отношениям, я знаю, что делать, если не настроена коммуникация в паре, если у одного из партнеров есть скрываемое личное пространство, если давно не было секса. Но вот что делать, когда прямо сейчас тебя душат, я не знаю. И что делать сразу после этого. Уезжать? А если ты в автомобильном турне, за рулем муж, и вы за пять тысяч километров от дома?
А если до дома еще 2 недели? Ты устала от поездки, от бытовых состыковок, от плачущего ребенка? А если у тебя от природы легкий и отходчивый нрав?
В общем, по приезду, я сразу уехала за город с детьми, муж покаянно признался, что сел на антидипы, и все забылось.
Но самое интересное, что инцидент забылся, но практика в отношения вошла крепко. Теперь как только возникали разногласия и у мужа заканчивались аргументы, он сразу протягивал свои ручищи к моей шее.
Появились первые звоночки: «Вот я помню, ты говорила 10 лет назад, что по отношению ко мне у тебя был страх. Это плохо, что сейчас его нет».
Да! Говорила! В 2011 году я говорила, что у меня был страх, что новоиспеченный муж вдруг возьмет и просто так уйдет. А я буду страдать. Вот наивная дурочка была. Да лучше б он тогда ушел, ведь все эти годы он и уходил, просто садистски, по частям. А то бы махом так рррраз, и ушел.
Оказалось, муж принял это мое откровенное высказывание о страхе по-другому. Он решил, что тогда я боялась его, поэтому у нас все было так медово-сиропно. А через какое-то время бояться перестала, вот дело и пошло по другой колее.
Следующим звоночком было предложение мне сходить на исповедь. То есть муж подозревал меня в каких-то грехах. Мои грехи ему не давали покоя. Ему хотелось, чтобы духовный отец меня вразумил. Раз уж муж никак не вразумит, пусть хоть духовный отец достучится до такой окаменелой чурбашки, как я.
Прошло пару лет, прежде чем я поняла, что он имеет в виду. В его представлении, нормальная жена должна была «почитать» мужа, и он никак не мог добиться от меня этого «почитания».
Как-то грустно даже. В декалоге говорится о том, что каждый человек должен «почитать отца и мать», а не мужа. Это он спутал что-то. Про мужа говорится по-другому: «И прилепится жена к мужу и будут двое одно». Довольно симметричная и оптимистичная картинка, кстати, когда это действительно свершается.
Но эскапада с «почитанием» дала мне повод задуматься. Что же он имеет в виду? Я везу на себе организационно-финансово весь быт, ничего не требую, но еще при этом не выказываю каких-то явственных признаков «почитания»? О чем он? Да я его вижу-то раз в неделю по полчаса, когда там успеть проявить почтение-непочтение.
За все 12 лет жизни я ни разу так и не добилась ответа на вопрос: «Где ты ночевал, если не ночевал дома». «Где и зачем». Интересные вопросы. Муж страдал патологическим враньем. До смешного доходило, даже на элементарные вопросы, например, что ты будешь делать через полчаса, невозможно было получить ответ. А тут целая ночь. Целые выходные. Целая неделя. Иногда месяц. Вот я и не спрашивала. Все равно не узнаю, что зря нервные клетки-то жечь?
Но иногда приходилось. Как любой живой человек, мне хотелось иногда пофантазировать о том, как сделаются «двое в одно». Хотелось себе создать иллюзию, что он не просто где-то живет своей, отдельной от меня, от семьи жизнью, а занят по каким-то важным неотложным делам, связанным с благом семьи, например, зарабатыванием средств на существование семьи
И я задавала этот вопрос. «Дорогой, а где ты был все эти дни».
И он отвечал. Отвечал то, что я хотела услышать: «Деньги зарабатывал».
Тогда я говорила: «Здорово, давай деньги».
А он с насмешкой бросал мне в лицо: «А денег нет».
Думаю, на этом месте у всех читателей уже появился вопрос, а что тянула-то? Вот сразу надо было и рубить с плеча.
Но подождите. Мой муж – талантливый манипулятор.
Чтобы я не догадалась о его пренебрежении и истинном отношении ко мне, он придумал эту обманку с «почитанием жены мужа». Все так плохо в отношениях, потому что я не почитаю мужа. Вот, кто виноват.
Я долго думала, что он имеет в виду, когда утверждает, что невыраженное почтение с моей стороны вызывает у него чувство острой неудовлетворенности.
Оказалось, именно это. Вопрос «а где ты был».
Иными словами, если бы я была нормальная жена, я бы почитала собственного мужа и не спрашивала, где он был, а радовалась бы, что вообще приехал. И не требовала бы денег, которые он зарабатывал, жертвуя семейным покоем, семейным досугом, общением с семьей и сексом с женой. Зачем требовать? Надо смиренно ждать, когда тебе дадут. Несколько раз в год небольшую сумму.
Вот оно где, почитание-то! Не спрашивать «а где ты был».
Ну и апогеем физического насилия стал яростный спич мужа о том, что он страстно жалеет, что не живет в средние века, где непокорных жен били смертным боем или сажали в монастырь.
Вы не ослышались. Били смертным боем.
Чтобы я лучше поняла, он этот спич повторил не менее трех раз.
Я не хотела, чтобы меня били смертным боем. Я подала на развод.
Думаете, речь идет о феномене, когда мужская плетка укрощает бабью дурь? Как бы не так! Речь идет о физическом насилии именно как виде аргументов. То есть я говорю: «Почему?», «Объясни», «Я считаю так правильным». В ответ муж стервенеет прямо на глазах, и, не считаясь нужным выступить с ответным аргументом, распускает кулаки.
Возникает закономерный вопрос: «Может быть, он исчерпал аргументы, а тупая жена все никак не поймет?»
Он не исчерпал никакие аргументы. Чтобы ясно излагать аргументы, надо их ясно мыслить в голове. А у него не было никаких аргументов. У него просто была слепая ярость и желание видеть в жене полное беспрекословное подчинение без всяких вопросов. Рот раскрыла – получай в бубен.
Понимаете, муж – это царь и бог. И к нему никаких вопросов. Как сказал, так и будет.
Допустим. Но какой муж? Который решает все вопросы, бытовые, финансовые, организационные, сексуальные. А если он ничего этого не решает, но при этом называется мужем, как думаете, жена может подвергать сомнению его решения и независимый образ жизни?
Знаете, жена может подвергать сомнению решения и независимый образ жизни мужа даже тогда, когда он все это решает и на себя берет всю ответственность, на то она и жена. Ведь двое должны сойтись в одно, значит, они должны договориться. Договориться, согласиться, прийти к единому мнению!
Невольно вспоминаю слова горе-селебрити: «А что она такого сделала, что он ее бьет?»
Ну, понятно. Типа, раз спокойного, как удав, мужа довела до рукоприкладства, значит, что-то такое из ряда вон вытворяла. Ребеночка от начальника прижила (З.Прилепин «Есенин»), заложила и промотала недвижимость (Г.Флобер «Госпожа Бовари»), уехала жить к любовнику на глазах у всех родных и знакомых, бросив ребенка (Л.Толстой, «Анна Каренина»). Заметьте, во всех этих литературных примерах опустошенные мужья не били свою жену. Там другие случались катаклизмы. Но дело не в этом. Вопрос морального веса: сколько и каких злодеяний надо, чтобы избиение жены мужем было оправданным?
Ответ. Нисколько. Ни в одном законодательстве мира нет статьи, оправдывающей физическое насилие поведением жертвы. Дескать, сама нарвалась. Отнюдь. Везде по-другому: насилие – это когда насильник виноват, а жертва – в опасности.
И до сих пор мне страшно. Я боюсь. Я опасаюсь. А вдруг я буду возвращаться с работы (22 часа – это темень кромешная!), и вдруг из тени подъезда на меня шагнет фигура экс-мужа, который протянет руку к моей шее…
☎️ +7 (985) 220-25-31 (Запись на прием)
💌 ya@doctormakarova.ru
